Миглена Ангелова с култов коментар за скандала в bTV с „Ергенът“

Поредният сезон на „Ергенът“ приключи, но най-ожесточени коментари предизвика това, което се случи в студиото на bTV след края на романтичното риалити между Мартин и Даниела. Двамата влязоха в ожесточен спор, като си размениха сериозни обвинения пред националната аудитория.

Какво точно се случи в национален ефир обаче, е това, което силно е заинтригувало тв водещата, продуцент и психолог Миглена Ангелова. Постът й във фейсбук бързо привлече вниманието!

„Какво се случва, когато личното разочарование се превърне в публичен спектакъл?

А когато медията не го постави под въпрос, а му осигури сцена, осветление и аплодисменти – тогава какво се случва?

В последното ми видео в ютуб канала „ЕгоВижън“ анализирам скандалната кавга между участниците от риалити шоуто „Ергенът“, излъчена в предаването „Преди обед“. Но този път темата не е любовта – а мизогинията (женомразието), дегизирано като разочарован романтизъм.

Мартин – главният участник в този фарс – заявява:

„Ако тя не е истинска и тя ме излъже, аз ще изляза и в национален ефир и ще кажа, че съм най-големият тъпанар.“

И го прави. Но не защото е излъган – а защото е обиден. Защото не е успял да разпознае „лъжата“ навреме. И защото, в културен план, да мразиш жените, които не си успял да разбереш, е по-удобно от това да се усъмниш в собствената си зрялост.

Само че тук не става дума само за лична драма. Става дума за медиен сценарий. За нещо, което продуцентът на „Преди обед“, Ники Николов, сам загатна: че преди участието на Даниела в предаването, той самият е казал на Мартин:

„Жени като нея биха участвали заради реклама. Но в процеса може и да се влюбят.“

Тоест, тя е била „предвидена“ за роля. И всички са знаели, че ще я изиграе. Може би дори е била канена да бъде меркантилна, за да създаде „история“. След което, когато шоуто свърши – тя беше линчувана точно за това поведение. Публично. В национален ефир.

Кой кого използва?

Когато продуцентът предварително знае (разбирайте: подбира и монтира), че една жена ще бъде възприета като „платена актриса на интереса“, и когато телевизията съзнателно й осигурява образ, който после сама разрушaва в студиото – това вече не е драма. Това е манипулация.

От етична гледна точка, водещата на „Преди обед“ (ако някой знае как се казва – напишете в коментарите) нарушава не само журналистическата етика, като не осигурява равнопоставеност, не се намесва при лични обиди, и самата ги провокира с тенденциозното си поведение, не защитава правото на достойнство.

А от правна гледна точка – има основания да се постави въпросът за злоупотреба с договорни клаузи, които задължават участниците да се явяват в свързани с бТВ предавания, но не ги предпазват от унижение.

Телевизията – искаме или не – създава културна среда. В случая, показва на зрителите, че:

Жените могат да бъдат поканени за роля и после публично унижени, че са я изиграли.

Мъжете могат да мразят и атакуват, ако се чувстват „измамени“ от собствените си очаквания.

Телевизията няма ангажимент към етика, ако рейтингът е добър.

Само че ние не очакваме от телевизиите сеир. Очакваме те да изпълняват онези свои основни обществени функции, които не се отменят от това дали са частни или са обществени. Очакваме:

– да създават диалог,

– да осигуряват равнопоставеност,

– да учат на уважение към чуждото мнение.

Да, bTV е частна медия, но е с национален обхват и обществено влияние. И нейните служители не бива да забравят отговорността, която идва със служебното им място. Дори няма да питам къде е СЕМ? Къде е регулаторът? Или и той гледа „Преди обед“ просто като развлечение?

Видеото, което направих, не е срещу предаването. То е в защита на идеята, че човешкото достойнство не трябва да бъде условно. То е и покана за диалог – какви истории създаваме и какво възпитаваме чрез тях?“, пише Ангелова.

Все още няма официална реакция от страна на продукцията, но предстои да видим дали подобни инциденти ще бъдат тема в бъдещи сезони.

Източник: blitz.bg